L’intelligence artificielle contribue à diffuser des allégations douteuses, voire carrément fausses, sur les réseaux sociaux, donnant ainsi davantage de pouvoir aux propagandistes et aux colporteurs de désinformation. Les experts dans le domaine discutent actuellement des moyens de résoudre ce problème.
Cela rend le sénateur du Texas Ted Cruz fou.
Pas à propos de la propagande. À propos des gens qui essaient de l’arrêter.
Cruz a écrit une lettre en novembre au procureur général Merrick Garland qui a été publiée cette semaine, exigeant que le ministère de la Justice enquête sur « la façon dont les Européens cherchent à paralyser le développement de l’IA aux États-Unis ». Or, les Européens ne le sont pas en fait essayant de paralyser le développement de l’USAI, mais dans la lettre, Cruz fait référence à un sommet de novembre que l’administration Biden a organisé à San Francisco pour plusieurs pays qui – avec les États-Unis – ont lancé leurs propres « instituts de sécurité de l’IA » pour lutter contre les dangers de l’IA artificielle. intelligence.
La lettre de Cruz allègue que l’un des participants au sommet, une organisation à but non lucratif basée à Oxford appelée Centre pour la gouvernance de l’intelligence artificielle, agit essentiellement comme un agent étranger non enregistré parce que le groupe a fourni des conseils aux législateurs américains sur la manière de lutter contre les utilisations abusives dangereuses de l’intelligence artificielle. intelligence.
La lettre correspond à une tendance de la droite furieuse contre les efforts visant à endiguer la marée de contenus en ligne dangereux destinés à tromper ou manipuler le public.
Fidèle à son habitude, Cruz a décrit le travail de l’institut britannique pour la sécurité de l’IA et du Centre pour la gouvernance de l’intelligence artificielle comme néfaste :
L’IA a un vaste potentiel pour améliorer le bien-être humain et la société. Mais certains technocrates et universitaires estiment que l’IA présente de graves « risques » pour la « sécurité », qu’ils définissent comme « désinformation », « partialité et sous-représentation » et « risques pour l’environnement ». Par conséquent, ils souhaitent que les gouvernements adoptent à l’échelle mondiale des « normes » exécutoires qui permettraient aux bureaucrates non élus de superviser activement les développeurs et les produits d’IA, et de censurer les codes défavorisés et le matériel généré par l’IA.
Pour mémoire, toutes les choses mentionnées par Cruz sont de vrais problèmes – et les mettre entre guillemets effrayants n’y change rien. Le sénateur a poursuivi en affirmant que les groupes dirigés par les Européens mentionnés ci-dessus parlent de leurs préoccupations en matière d’IA « non seulement pour prendre le contrôle du développement de l’IA, mais aussi pour prendre le contrôle du flux d’informations et de la capacité des citoyens à communiquer avec d’autres sans intrusion du gouvernement ».
C’était une tournure vertigineuse de la part de Cruz, étant donné que les technocrates les plus puissants du monde – Elon Musk et Mark Zuckerberg, par exemple – semblent prêts à permettre que des contenus faux ou trompeurs envahissent leurs plateformes sociales et, dans le cas de Musk, prêts à utiliser cette méthode manipulatrice. content à son avantage. Ces les technocrates contrôlants sont-ils dignes de nos inquiétudes. Néanmoins, la lettre de Cruz inclut le mensonge orwellien de Musk selon lequel « quand un politicien dit vouloir mettre fin à la « désinformation », ce qu’il veut réellement dire, c’est qu’il veut empêcher quiconque de contredire ses mensonges. »
Comme l’explique l’Associated Press, l’ordre du jour du sommet de novembre « abordait des sujets tels que la manière de mieux détecter et combattre un flot de deepfakes générés par l’IA qui alimentent la fraude, les usurpations d’identité nuisibles et les abus sexuels ». Et la secrétaire au Commerce, Gina Raimondo, a semblé contrecarrer les propos de Cruz lors de la conférence lorsqu’elle a déclaré que l’institut américain d’IA n’était pas un organisme de réglementation – et donc incapable de faire respecter quoi que ce soit – et qu’il n’avait pas non plus pour mission d’étouffer l’innovation. Mais je pense que la source de l’angoisse de Cruz est claire.
Les Républicains se sont fortement appuyés sur la propagande générée par l’IA et sur les algorithmes de médias sociaux alimentés par l’IA pour aider à diffuser des affirmations douteuses (parfois carrément fausses) au cours de ce cycle électoral. Et quiconque est considéré comme une menace potentielle pour des efforts similaires à l’avenir est considéré comme un ennemi du parti – voire de la nation dans son ensemble.