Votre soutien nous aide à raconter l’histoire
Des droits reproductifs au changement climatique en passant par la Big Tech, The Independent est sur le terrain lorsque l’histoire se développe. Qu’il s’agisse d’enquêter sur les finances du PAC pro-Trump d’Elon Musk ou de produire notre dernier documentaire, « The A Word », qui met en lumière les femmes américaines qui luttent pour leurs droits reproductifs, nous savons à quel point il est important d’analyser les faits à partir du messagerie.
À un moment aussi critique de l’histoire des États-Unis, nous avons besoin de journalistes sur le terrain. Votre don nous permet de continuer à envoyer des journalistes parler des deux côtés de l’histoire.
The Independent jouit de la confiance des Américains de tout le spectre politique. Et contrairement à de nombreux autres médias de qualité, nous choisissons de ne pas exclure les Américains de nos reportages et analyses avec des paywalls. Nous pensons qu’un journalisme de qualité devrait être accessible à tous, payé par ceux qui en ont les moyens.
Votre soutien fait toute la différence.
Un tribunal fédéral de New York a rejeté mardi un procès en diffamation de 30 millions de dollars intenté par un ancien associé de Hunter Biden contre un présentateur de Fox News.
En mars, Tony Bobulinski a poursuivi Jessica Tarlov, l’une des animatrices de l’émission Fox. Les Cinqaprès avoir déclaré à l’antenne ce mois-là que les frais juridiques de Bobulinski pour retenir les services de l’avocat Stefan Passantino avaient été « payés par un Trump Super PAC », après que Bobulinski a témoigné dans le cadre des enquêtes de la Chambre sur la famille Biden.
Le lendemain, après que les avocats de Bobulinski lui ont dit que ce n’était pas correct, Tarlov a publié une clarification à l’antenne.
« Lors d’un échange avec mes collègues au sujet de l’audience, j’ai déclaré que les honoraires des avocats de M. Bobulinski avaient été payés par un super PAC de Trump dès janvier. Ce qui a été dit lors de l’audience, c’est que le cabinet d’avocats représentant M. Bobulinski était payé par un PAC de Trump », a-t-elle déclaré. « Je n’ai vu aucune indication que ces paiements aient été effectués en relation avec les frais juridiques de M. Bobulinski et il nie qu’ils l’aient été. »
Comme l’a souligné un législateur lors de l’audience en question, le Save America PAC a versé 10 000 $ à l’entreprise représentant Bobulinski plus tôt cette année-là.
Après la clarification, Bobulinski a continué à affirmer que Tarlov l’avait décrit de manière inexacte et avait intenté une action en justice.
La décision de mardi a conclu que Tarlov pouvait rejeter la plainte et avait droit à des frais juridiques en vertu d’une nouvelle application de la loi anti-SLAPP (poursuites stratégiques contre la participation publique) de New York devant la Cour fédérale, une loi conçue pour parer aux poursuites. visant à imposer aux opposants des frais de justice excessifs.
« FOX News est satisfaite de la décision historique du tribunal, qui a non seulement rejeté les allégations infondées de Tony Bobulinski et Stefan Passantino contre Jessica Tarlov, mais marque également la première décision d’un tribunal fédéral à accorder des honoraires d’avocat dans le cadre de l’État de New York. « Le statut anti-SLAPP », a déclaré Fox News dans un communiqué à L’Indépendant.
L’Indépendant a contacté l’avocat de Bobulinski pour commentaires.
Dans son jugement rendu mardi, le juge de district J. Paul Oetken a estimé que Bobulinkski n’avait pas démontré que les déclarations de Tarlov avaient porté atteinte à sa réputation, même si la déclaration initiale était inexacte.
Le tribunal a souligné que Bobulinski s’était volontairement associé à Trump dans le passé, notamment en assistant à un débat présidentiel en tant qu’invité et en engageant un ancien responsable de Trump à la Maison Blanche comme avocat.
« Connecter Bobulinski à l’ancien – et au futur – président des États-Unis démocratiquement élu ne peut tout simplement pas être un motif de haine, de méfiance ou de ridicule de la part d’un Américain moyen », a écrit le juge.
