La Wildlife Society récompense les scientifiques de l’UW pour leurs recherches sur le tétras des armoises

LARAMIE, Wyo. — Un groupe de chercheurs de l’Université du Wyoming a récemment été reconnu par la Wildlife Society pour une étude à multiples facettes sur les effets de la réduction de l’armoise sur le tétras des armoises.

La Wildlife Society est une association internationale de professionnels impliqués dans la gestion, la conservation et la recherche de la faune. Le programme annuel de prix de la société récompense les scientifiques, les gestionnaires de la faune, les éducateurs et autres personnes qui ont apporté des contributions exceptionnelles à la science et à la gestion de la faune.

Les chercheurs, collaborateurs et anciens étudiants de l’UW ont reçu le prix de la meilleure monographie 2024 pour leur article « Réponse du tétras des armoises aux traitements de réduction de l’armoise dans la grande armoise du Wyoming », publié dans la revue Wildlife Monographs.

« C’est un grand honneur d’être récompensé par ce prix, qui met en valeur des études comportant des ensembles de données solides et à long terme qui posent des questions à la fois générales et spécifiques », a déclaré Jeff Beck, professeur à l’UW de science et de gestion des écosystèmes.

Les co-auteurs de Beck incluent Kurt Smith, ancien élève de l’UW, maintenant chercheur scientifique principal au département de zoologie et de physiologie de l’UW ; Jason LeVan, ancien élève de l’UW, maintenant spécialiste de la gestion des parcours au sein du USDA-Natural Resources Conservation Service à Pinedale ; Anna Chalfoun, professeure agrégée à l’UW et chef adjoint de l’unité de recherche coopérative sur les poissons et la faune de l’USGS Wyoming ; Thomas Christiansen, coordonnateur à la retraite du programme de tétras des armoises du Wyoming Game and Fish Department ; Stanley Harter, biologiste de la faune au Département de la chasse et de la pêche du Wyoming ; et Sue Oberlie, biologiste de la faune à la retraite du Bureau of Land Management.

L’article primé détaille les résultats d’une étude de neuf ans menée dans le centre du Wyoming qui a révélé que les stratégies de réduction des armoises, telles que le fauchage et l’application d’herbicides, n’ont pas profité aux populations locales de tétras des armoises.

Bien que la réduction des armoises soit une pratique de gestion courante dans le Wyoming, les chercheurs ont constaté que les effets sur les oiseaux étaient au mieux neutres. « Nos résultats pourraient remettre en question un paradigme historique de gestion de l’armoise », a déclaré Chalfoun.

Pendant six ans après l’application des traitements de réduction de l’armoise, les scientifiques ont suivi les comportements et les taux de survie de plus de 600 tétras des armoises femelles. Ils ont également surveillé les effets sur les populations d’invertébrés et de plantes herbacées non herbacées, dont le tétras des armoises dépend pour se nourrir.

Les résultats ont indiqué que ni le fauchage ni l’application de l’herbicide tébuthiuron n’influençaient le succès de la nidification, le succès de la couvée ou la survie des femelles. Au lieu de cela, les chercheurs ont observé un léger évitement de l’habitat ayant subi des traitements de réduction de l’armoise. Les traitements ne semblent pas non plus affecter positivement les sources de nourriture du tétras des armoises.

« Nous avons pu répondre à des questions sur la question de savoir si des traitements spécifiques de l’habitat, conformes à la politique relative à la zone centrale du tétras des armoises du Wyoming, étaient bénéfiques, bénins ou nocifs pour le tétras des armoises, garantissant ainsi que les futurs efforts de conservation et les dollars seront dépensés plus efficacement », a déclaré Christiansen. .

Pour consulter le document, les gens peuvent aller en ligne ici.